##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

پدرام قیاسی محمود صفری

چکیده

از زمان ورود گیاه آفتابگردان به ایران تاکنون، عملیات برداشت یکی از دغدغه‌های زراعت این گیاه محسوب شده است. سختی عمل برداشت و کمبود فعالیت‌های علمی و تخصصی در زمینه برداشت این محصول، موجب شده تا نخستین ایده‌ها برای مکانیزه کردن برداشت به‌صورت تجربی انجام گیرد. در این پژوهش، مقدار تلفات دانه در هد و عقب کمباین در برداشت مکانیزه آفتابگردان روغنی مورد بررسی قرار گرفت. کوبش و تمیز شدن دانه‌ها بلافاصله پس از فرآیند برش انجام شد. متغیرهای مستقل در ارزیابی هد شامل ارتفاع میله خواباننده محصول و ارتفاع هد در دو سطح بود. آزمون‌ها در مزرعه آفتابگردان روغنی و در سه تکرار با استفاده از کمباین جاندیر 1055 انجام گرفت. پس از انجام آزمون‌های تجربی، داده‌ها از نظر آماری، تجزیه و تحلیل شد و اثر پارامترهای مستقل بر مقدار دانه‌های از دست رفته هد وکمباین به‌صورت جداگانه بررسی شد. اثر ارتفاع میله خواباننده محصول بر تلفات دانه هد و کمباین به‌ترتیب در سطح احتمال 1 و 5 درصد معنادار بود اما اثر ارتفاع هد و اثر متقابل ارتفاع هد×ارتفاع میله تنها بر تلفات دانه هد در سطح 5 درصد معنادار شد. با افزایش ارتفاع میله از 20 به 70 سانتی‌متر، میانگین تلفات هد و کمباین به‌ترتیب از 7/4 به 6/18% و 4/3 به 5/4% افزایش یافت اما با افزایش ارتفاع برش از 60 به 120 سانتی‌متر؛ میانگین تلفات دانه در کمباین از 4/3 به 5/1% کاهش و میانگین تلفات دانه هد از 8/10 به 4/12% افزایش یافت. مدل رگرسیونی رابطه بین پارامترهای مستقل و وابسته را نشان داد. خروجی مدل رگرسیونی نشان داد که با تنظیم ارتفاع برش و میله خواباننده محصول، می­توان تلفات کلی کمباین شامل تلفات هد و عقب کمباین را به کمتر از 5 درصد کاهش داد.

جزئیات مقاله

کلمات کلیدی

آفتابگردان روغنی, برداشت مکانیزه, تلفات کمباین, کمباین هوشمند

مراجع
1- Azimi Azade, Z., S. H. Karparvarfard, and H. Azimi Nejadian. 2019. Evaluation of a Narrow Blade to Improving the Combined Tillage performance. Iranian Journal of Biosystems Engineering 50 (2): 253-266. (In Farsi).
2- Bawatharani, R., M. H. M. A. Bandara, and D. I. E. Senevirathne. 2016. Influence of Cutting Height and Forward Speed on Header Losses in Rice Harvesting. International Journal of Agriculture, Forestry and Plantation 4.
3- Chegini, G. R., and V. Mirnezami. 2012. Analysis and Comparison of Wheat Losses in Two Harvesting Methods. Agricultural Engineering International 14 (3).
4- Dalmis, I. S., B. Kayisoglu, Y. Bayhan, P. Ulger, and F. Durgut. 2013. Development of a Chopper Unit for Chopping of Sunflower Stalk during Harvesting by Combine Harvester. Bulgarian Journal of Agricultural Science 19 (5): 1148-1154.
5- Dehghan, E., M. Afzali, M. Alizadeh, E. Salehi, and A. Dibaji. 2010. Investigating the Rate and Causes of Seed Loss in Wheat Harvesting Combines in Khuzestan Province. Research Institute of Agricultural Engineering. Tehran. Iran. (In Farsi).
6- Elyamani, A. E., R. R. Aboushieshaa, and M. A. Basiouny. 2011. Development and Evaluation of the Combine Header to Suit Harvesting Soybean Crop. Journal of Soil Sciences and Agricultural Engineering 2 (4): 423-439.
7- Farokhi, E., A. Nabipor, and J. Daneshian. 2013. Guidelines Sunflower Production in Different Regions of Iran. Agricultural and Natural Resource Research and Education Center. (In Farsi).
8- Junsiri, Ch., and W. Chinsuwan. 2009. Prediction equations for header losses of combine harvesters when harvesting Thai Hom Mali rice. Songklanakarin. Journal of Science and Technology 31 (6): 613-620.
9- Habib, E. M. A. 2003. Effect of Combine Harvester Forward and Reel Speeds on Sunflower Harvesting Losses in Gadarif Area (Sudan). University of Gazera.
10- Inna Punda. 2010. Agribusiness handbook: Sunflower refined and crude oils. FAO Investment Centre Division, 40.
11- Jahani, F., M. Nasiri, and M. Raofat. 2015. Design, Development and Evaluation of a Sunflower Grain Detacher. The Ninth National Congress of Agricultural Machinery Engineering (Mechanical Biosystems) and Mechanization. Tehran. (In Farsi).
12- Karmullah Chaab, R., S. H. Karparvarfard, M. Edalat, and H. Rahmanian-Koushkaki. 2018. Prediction Model for Wheat Grain Losses in Header of Simulator by Using Dimensional Analysis Approach. Journal of Agricultural Machinery 8 (1): 43-53. (In Farsi).
13- Ning, X., J. Chen, Y. Li, K. Wang, Y. Wang, and X. Wang. 2015. Kinetic Model of Combine Harvester Threshing System and Simulation and Experiment of Speed Control. Nongye Gongcheng Xuebao/Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering.
14- Mirmajidi, A., and S. Pardiskian. 2016. Reduce Agricultural Waste by Optimizing Conversion Processes and Post-Harvest Technologies. Research Institute of Agricultural Engineering. Tehran. Iran.
15- Quick, G. R. 1972. Analysis of the Combine Header and Design for the Reduction of Gathering Loss in Soybeans. Iowa State University.
16- Rahimi, R., and R. Mahmodi. 2009. The Importance of Oilseeds and the Role of Cooperatives in its Production. National Conference on New Developments in Oilseed Crop Production.
17- Shanmugaprakash, M., and V. Sivakumar. 2013. Development of Experimental Design Approach and ANN-based Models for Determination of Cr (VI) Ions Uptake Rate from Aqueous Solution onto the Solid Biodiesel Waste Residue. Bioresource Technology.
18- Shojaei, M. H., H. Mortezapour, J. K. Naeimi, M. M. Maharlooei. 2019. Temperature Prediction of a Greenhouse Equipped with Evaporative Cooling System Using Regression Models and Artificial Neural Network (Case Study in Kerman City). Iranian Journal of Biosystems Engineering 49 (4): 567-576. (In Farsi).
19- Sudajan, S., V. M. Salokhe, and K. Triratanasirichai. 2002. PM-Power and Machinery: effect of type of drum, drum speed and feed rate on sunflower threshing. Biosystems Engineering 83: 413-421.
20- Zarei, S., and S. Abdollahpour. 2016. Simulation of Nero-fuzzy Model for Optimization of Combine Header Setting. Journal of Agricultural Machinery 6 (2): 406-416. (In Farsi).
ارجاع به مقاله
قیاسیپ., & صفریم. (2020). مدل‌سازی تلفات دانه در برداشت مکانیزه آفتابگردان روغنی. ماشین‌های کشاورزی, 11(2), 399-408. https://doi.org/10.22067/jam.v11i2.84191
نوع مقاله
مقاله علمی- پژوهشی